Ryzykowna inwestycja?

Miejski samorząd nie będzie inwestować w Zamek Dzikowski więcej pieniędzy, niż będzie to konieczne dla jego funkcjonowania jako obiektu muzealnego. Istnieje bowiem obawa, że nie odzyska całości nakładów poniesionych na jego renowację, jeśli rodzina Tarnowskich znów stanie się właścicielem posiadłości.

 - Z jednej strony Jan Tarnowski mówi, że jest wdzięczny miastu, za to, że z jego budżetu zamek został odbudowany. Z drugiej zaś strony jego rodzina złożyła do sądu pozew o jego odzyskanie - mówi radny Witold Zych. - Wojewoda już uznał, że  nie  podlegał  on  reformie  rolnej.  Ministerstwo Rolnictwa,  po  odwołaniu,  też  uznało  zasadność tych  roszczeń.  W  tej  chwili  sprawa  jest  w  sądzie administracyjnym w Warszawie. Mamy zamiar zainwestować w zamek wiele milionów, a w każdej chwili - po wyrokach sądów - rodzina Tarnowskich może się znaleźć w księgach wieczystych i ponownie stać się właścicielem.

Zdaniem radnego władze miasta jeszcze przed rozpoczęciem renowacji zamku powinny podpisać z rodziną Tarnowskich stosowne porozumienie.

- Rozmawiałem  na  ten  temat  między  innymi z  kierownikiem  oddziału  zamiejscowego  wydziału nieruchomości Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego, który zaleca wielką ostrożność w inwestowaniu w zamek- tłumaczy.

- Od paru lat orzecznictwo sądów administracyjnych i kontrole Najwyższej Izby Kontroli w urzędach wojewódzkich  wytworzyły  presję  zwrotu  zamków, pałaców czy innych podobnych obiektów. Kilku wojewodów  już  zapoczątkowało  to  "dzieło" -  mówi radny Norbert Mastalerz. Były  prezydent  miasta  tłumaczy,  że  w  przypadku odzyskania posiadłości przez pierwotnych właścicieli  samorząd  będzie  mógł  domagać  się zwrotu jedynie części nakładów poniesionych na jej odnowę. Nie będzie to możliwe między innymi w przypadku pieniędzy, które miasto wyda na ten cel w najbliższej przyszłości. (...)

Rafał Nieckarz

Więcej w papierowym wydaniu "TN".