Właściciele sklepów protestują przeciwko budowie Lidla. Starostwo wszczyna postępowanie

Właściciele sklepów dołączają do protestów mieszkańców przeciwko planom budowy marketu sieci Lidl u zbiegu ulic Mickiewicza i Ożarowskiej w Sandomierzu. Podkreślają, że inwestycja byłaby “niezgodna z szeroko rozumianym interesem społecznym” i mogłaby doprowadzić  do likwidacji wielu miejsc pracy. 

Pismo podpisane przez 25 właścicieli sklepów zostało skierowane do władz miasta – burmistrza i radnych oraz do starosty.

Przypomnijmy, w ostatnich dniach grudnia inwestor z Krakowa wystąpił do Starostwa Powiatowego w Sandomierzu z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę marketu. Inwestycji sprzeciwiają się mieszkańcy osiedla “Mickiewicza”. Twierdzą, że byłaby ona niezgodna z obowiązującym tam planem zagospodarowania przestrzennego. Mówią o uciążliwościach wynikających z funkcjonowania marketu – wzmożonym ruchu samochodowym, o hałasie i spalinach.

Handlowcy obawiają się o los swoich sklepów. Uważają, że wybudowanie w ich bezpośrednim sąsiedztwie dużego obiektu usługowo – handlowego może oznaczać dla nich bankructwo. “Nie będziemy bowiem w stanie sprostać konkurencji, jaką jest duży market wspierany dużymi pieniędzmi. Doskonale znamy formy sprzedaży w sklepach wielkopowierzchniowych, różnią się one zasadniczo od małych, rodzinnych sklepików, które stawiają na jakość  i świeże produkty, a nie blichtr i tanią tandetę”  (…) Jedno miejsce w markecie, likwiduje osiem innych miejsc pracy. Powstanie olbrzymiego marketu przyczyni się do utraty pracy przez wielu mieszkańców Sandomierza. Czy naprawdę tak widzimy rozwój naszego Królewskiego Miasta? Gdzie w tym wszystkim wspieranie lokalnej społeczności?” – pytają przedsiębiorcy.

Zaznaczają, że likwidacja sklepów działających w rejonie ulic Mickiewicza i Ożarowskiej spowoduje coroczne straty dla budżetu miasta. Burmistrzowi, który odnosząc się wcześniej do protestów sandomierzan, mówił o groźbie utraty ewentualnych wpływów do kasy miasta z podatków, przypominają, że również są płatnikami podatków, i to od dawna. Podpowiadają Marcinowi Marcowi, gdzie znajdują się tereny odpowiednie pod budowę marketu, to choćby rejon ulic Mokoszyńskiej i Krakowskiej. Wspominają o patriotyzmie gospodarczym.

Właściciele sklepów, podobnie jak mieszkańcy, powołują się na zapisy miejskiego planu. “Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla każdego powinien być jednakowy, a nie interpretowany „po swojemu” przez nowych inwestorów. Takie działania są bowiem sprzeczne z dobrem ogółu. Wyrażenie zgody na realizację tej inwestycji, naruszałoby zaufanie mieszkańców co do trwałości rozwiązań prawnych wprowadzonych przez władze miasta” – piszą w proteście.

“Wzywamy starostę sandomierskiego do przestrzegania prawa, które zakazuje budowy sklepu wielkopowierzchniowego na terenie osiedla domków jednorodzinnych, burmistrza miasta do wystąpienia w obronie nas, mieszkańców Sandomierza, prowadzących działalność gospodarczą, wobec agresywnych działań dewelopera, zmierzającego do obejścia zapisów Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego a w konsekwencji do narażenia nas na duże straty finansowe a nawet na bankructwo” – kończą swoje pismo przedsiębiorcy.

Burmistrz powiedział, odnosząc się do apelu, że sprawa nie leży ani w jego gestii, ani Rady Miasta. Pozwolenie na budowę, przypomniał Marcin Marzec, wydaje starosta.

Marcin Piwnik poinformował, że powiat wszczął właśnie postępowanie w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia na budowę marketu. Wniosek inwestora został uzupełniony o brakujące dokumenty. – Postępowaniem zostali objęci również mieszkańcy– właściciele posesji przylegających do działek, na których miałby stanąć pawilon handlowy. Będą mogli się wypowiedzieć i przedstawić swoje argumenty. Decyzja zostanie wydana zgodnie z literą prawa – zaznaczył starosta Piwnik.

 Na rozpatrzenie wniosku powiat ma 64 dni.

Więcej na  ten temat w papierowym wydaniu “TN”.