Rada Miasta Tarnobrzega nie przegłosowała podwyżki diet dla radnych i przewodniczących osiedli. Projekt zdobył tyle samo głosów "za", co i "przeciw", co oznacza, że nie przeszedł.
Projekt podwyższenia diet zgłosiła grupa radnych. W uzasadnieniu podkreślono, że w Tarnobrzegu diety rajców i przewodniczących osiedli nie były waloryzowane od blisko 20 lat.
"Zdecydowana większość miast i gmin województwa podkarpackiego w miesiącach listopadzie i grudni 2021 podjęła Uchwały przyjmując za podstawę procentowego określenia wysokości diety radnych maksymalną wysokość diety, zwanej dalej kwotą maksymalną określoną w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27 października 2021 r. Obecnie do określenia wysokości diet radnych Rady Miasta Tarnobrzega stosowany jest minimalny przelicznik 1,5 procenta, przyjęty Uchwałą NR V/35/2003 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 30 stycznia 2003 roku. Tym samym, na przestrzeni prawie 20 lat, miasto Tarnobrzeg, jako jedyne w województwie podkarpackim, nie przeprowadziło żadnej waloryzacji diet radnych Rady Miasta" - napisali radni.
Projekt przed sesją opiniowały komisje rady. Pozytywną opinię wyraziły tylko Komisja Rewizyjna i Komisja Oświaty, Kultury i Sportu. Głosowanie w pozostałych skończyło się albo remisem, będącym w rzeczywistości brakiem poparcia, albo przewagą głosów przeciw.
Podczas sesji żaden z radnych nie zgłosił się do dyskusji na temat podwyżek. W tej sytuacji prowadzący obrady wiceprzewodniczący Rady Miasta Waldemar Szwedo zarządził głosowanie.
"Za" przyjęciem uchwały głosowali: Andrzej Biernat, Marian Cąpała, Bożena Kapuściak, Artur Kiper, Dominika Kliza, Alfred Martyniak, Włodzimierz Trybuła i Marian Zioło. "Przeciw" zagłosowali: Monika Łagowska - Cebula, Cezary Mikrut, Łukasz Nowak, Anna Pekar, Bogusław Potański, Waldemar Stępak, Damian Szwagierczak i Waldemar Szwedo. Radni Teresa Gołębiowska -Piś i Sławomir Partyka wstrzymali się od głosu. Nie głosowali: radny Kamil Kalinka oraz nieobecni na sesji radni Leszek Ogorzałek i Adam Rębisz.
Wynik 8 "za" i "8 "przeciw" oznacza, że propozycja podwyżki diet nie została przyjęta.
czytelnik13:40, 03.12.2022
I bardzo kurła dobrze. Nie zamierzam "tuczyć" darmozjadów moimi podatkami. Nie pasuje? Wynocha do zamiatania ulic w mieście..
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tyna.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Droższy abonament dla mieszkańców nad jezioro
Wzrost ceny za wjazd o 50%. No nieźle...
Podatnik.
22:23, 2026-04-07
Droższy abonament dla mieszkańców nad jezioro
Przy wjeździe powinien być duuuuży napis ile kosztuje wjazd, bo będąc przyjezdnym obecnie nie da się przy wjeździe zobaczyć czy wjazd jest płatny i ile kosztuje wjazd gdy jest sznur aut wjeżdźajácych jedno za drugim...
Kleryk
22:21, 2026-04-07
Trwa rozbudowa remizy w Chmielowie
Likwidują porodówki a rozbudowują remizy. Rany boskie co to za naród...ręce nie maja gdzie opaść, jest jakieś dno?
dr Mogelepiej
21:36, 2026-04-07
Droższy abonament dla mieszkańców nad jezioro
W naszym mieście nic innego tylko podwyżki jak nie UM to SM. Ale z drugiej strony skąd mają ci biedacy z UM wsiąść kasę jak nie z mieszkańców. Kolejne ekipy włodarzy i radnych zaprzepaścili szansę na rozwój miasta. Żadnych poważnych firm które przez podatki mogły by zasilić budżet miasta. Dopóki można było sprzedawać majątek miasta to czyniono. Jak już nie ma co sprzedać ani poważnych firm pozostali tylko mieszkańcy.
Jann
21:17, 2026-04-07