Głosowanie w sprawie organizacji referendum poprzedziła ciekawa dyskusja. Radny Kamil Kalinka stwierdził, że osobiście nie jest zwolennikiem referendum w tej sprawie, ale w pełni rozumie motywację jego wnioskodawców.
– Ludzie są zdezorientowani, nie ma żadnych informacji na temat spalarni ze strony władz miasta i firmy, która chce ją zbudować. Tymczasem jest to sprawa fundamentalna i ludzie tym tematem żyją. Nawet my, jako radni nie dostajemy jakichkolwiek informacji o postępie rozmów z firmą FCC. Winę za to, że trzeba będzie wydać pieniądze na referendum, ponosi wyłącznie dwóch ludzi – pan prezydent Dariusz Bożek i pan prezydent Mirosław Pluta. Tę sprawę można było dawno temu zakończyć. Ponieważ jesteśmy jako miasto właścicielem działki, na której ta spalarnia miałaby powstać, wystarczyłoby, żeby prezydenci poddali pod głosowanie radzie wniosek o dzierżawę działki. Odrzucilibyśmy to w diabły, bo nie ma możliwości, żeby taki wniosek zdobył większość w radzie i byłoby po problemie. A tak trzeba będzie wydać pieniądze – stwierdził K. Kalinka.
Bardzo merytoryczne i pozbawione akcentów politycznych wystąpienie miał radny Bogdan Bajorski, który przez wiele lat zajmował się kwestią utylizacji odpadów. Jak stwierdził, dzisiejsze technologie stosowane w spalarniach są bezpieczne, ale między bajki należy włożyć wizje profitów, jakie miałyby trafić do miasta i mieszkańców z tytułu powstania spalarni. Mówił też o sensowności budowy w Tarnobrzegu tak wielkiej spalarni, podczas gdy na potrzeby miasta i okolicy wystarczyłaby dużo mniejsza instalacja.
Także radny Damian Szwagierczak przypomniał, że od kilku lat stara się zainteresować radnych i władze Tarnobrzega alternatywnymi, mniej kontrowersyjnymi sposobami utylizacji odpadów – choćby budową kompostowni.
Uwagami na temat referendum i kwestii spalarni podzielili się także radni Cezary Mikrut i Łukasz Nowak.
::photoreport{"type":"check-for-article","item":"4583"}
Ostatecznie, w głosowaniu, 17 radnych zagłosowało za przeprowadzeniem referendum lokalnego, 1 radny – Alfred Martyniak, był przeciw, od głosy wstrzymała się wiceprzewodnicząca rady Bożena Kapuściak. Dwoje radnych - Anna Pekar i Leszek Ogorzałek, było nieobecnych podczas głosowania.
walek11:32, 12.09.2023
jestem na nie,czy tak?w sumie to niewiem,wiem jestem za a nawet przeciw
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tyna.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Sandomierz stawia na winiarstwo
No i jak to ZNOWU? Przecież jakieś 2 lata temu Dominikanie za 17 milionów (tak podawało Radio Kielce i nawet wizualizacje pokazali) , juz nawet budowali Centrum Winiarstwa i Produktu Lokalnego! Ale coś nie pykło? U nas jak zwykle "każdy sobie rzepkę skrobie" Od miesiąca przy Rynku można obejrzeć film o historii winiarstwa i dowiedzieć się co nieco o ofercie okolicznych winnic. Ktoś cos zrobił nowego dla winiarstwa, prywatnie, czego do tej pory w mieście nie było ( a film, krótki ale fajny, jest za darmo dla wszystkich). Do współpracy zaproszono wszystkich winiarzy z okolicy - to jednak nasi sandomierscy winiarze oczywiście są na nie. Nie chcą się tam pojawić, tylko leca do miasta po publiczne pieniądze bo ktoś coś zrobił prywatnie, ale oni muszą zrobić to samo "tylko to będzie ICH".
Jan Niezbedny
22:36, 2026-05-20
Kibice Stali Gorzyce chcieli zaatakować przyjezdnych
Pewnie kibicami drużyny przeciwnej były jakieś dzieci stąd tyle odwagi
Obywatel pl
22:13, 2026-05-20
Kibice Stali Gorzyce chcieli zaatakować przyjezdnych
Zamknąć stadion i dowalić takie kary, że więcej z krzesła się na meczu nie podniesie
Kibic
15:52, 2026-05-20
Wypadek podczas prac w sadzie. Ciągnik przewrócił się..
Swieżo zepchnieta ziamia mówi wszystko. Niedługo to na cmentarzu bedą sadzic drzewka.
San
14:59, 2026-05-20