Na kilka dni przed zaplanowanym w Tarnobrzegu na niedzielę, 17 września, referendum lokalnym w sprawie lokalizacji spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim, w mediach społecznościowych zaczęły krążyć przerobione ulotki komitetu referendalnego, wprowadzające w błąd wyborców.
Prawdziwa ulotka komitetu referendalnego podkreśla, że aby wyrazić sprzeciw wobec lokalizacji spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim należy zagłosować na „TAK”. Na fałszywce „TAK” zastąpiono słowem „NIE”.
– Ktoś posunął się za daleko. Rozumiem, że osoby mające interes w wybudowaniu w Tarnobrzegu wielkiej spalarni śmieci są zdesperowane i boją się wyrażenia zdania o tym przez tarnobrzeżan, ale w tym momencie mówimy o fałszerstwie, świadomym wprowadzaniu w błąd wyborców i ingerencji w proces wyborczy. Dziwnym trafem, te fałszywki są upowszechniane z fałszywego konta „Małgorzaty Kubiak”, które często jest aktywne i atakuje pod informacjami niewygodnymi dla rządzących Tarnobrzegiem. Mam nadzieję, że dowiemy się, kto za tym naprawdę stoi, sprawa sfałszowanych ulotek zostaje zgłoszona na policję i do prokuratury – mówi Norbert Mastalerz z komitetu referendalnego.
[ZT]204595[/ZT]
Fałszywki przekonujące, że sprzeciw wobec planów lokalizacji spalarni wyraża się głosując na „NIE” zostały opublikowane m.in. w mającej blisko 20 tys. członków grupie facebookowej Spotted Tarnobrzeg, pojawiły się też w komentarzach do informacji na różnych profilach, m.in. na profilu „Tygodnika Nadwiślańskiego”.
Referendum lokalne, w którym pada pytanie, czy jesteś przeciw lokalizacji spalarni śmieci w odległości mniejszej niż 1000 metrów od brzegu Jeziora Tarnobrzeskiego, to odpowiedź na propozycję zlokalizowania instalacji termicznej obróbki odpadów na terenach przemysłowych, ok. 400 metrów od brzegu jeziora. Aby było ważne, musi w nim wziąć udział minimum 30 procent uprawnionych do głosowania mieszkańców Tarnobrzega. Głosowanie będzie się odbywać w lokalach wyborczych, tych samych, które są wykorzystywane przy okazji wszystkich organizowanych w mieście wyborów.
Ale jaja21:03, 13.09.2023
Dzisiaj na bazarze jakaś nawiedzona rozdawała ulotki na NIE i w skrzynce na listy znalazłem taką samą ulotkę. 21:03, 13.09.2023
ekolog23:13, 13.09.2023
według Norberta stowarzyszenie nie jest przeciwna spalarni ale przeciwna lokalizacji nad Jeziorem, natomiast argumenty zawarte na odwrocie ulotki mówią JEDYNIE o kwestiach ekologicznych a te pozostaną aktualne gdyby spalarnię wybudować np w Jeziórku... zatem na pewno chodzi o ekologię? 23:13, 13.09.2023
Jasnowidz 08:32, 14.09.2023
Tlenek węgla jest niewidoczny bezzapachowy a truje. Z innymi gazami też jest podobnie.
08:32, 14.09.2023
Hela13:03, 14.09.2023
0 0
Najlepiej jakby było w Jeziórku, tam jest dosyć miejsca. Dlaczego nie wskazują innego miejsca tylko każą głosować tak albo nie. 13:03, 14.09.2023