Patrząc po obecnych to typowe spotkanie wyborcze

Kilka stron medalu.
Pierwsza strona medalu:
1. Sprawa została załatwiona po tarnobrzesku albo po Bożkowemu, bez konsultacji i postawienie przed faktem niemalże dokonanym.

Druga strona medalu:
2. Naród nie wyraża zgody na maszt, ale telefony zapewne używa. Nie przeszkadza wam to, że promieniuje telefon w...dekiel, bo telefon przy samym uchu?

Pierwsza strona drugiego medalu:
1. Najlepiej byłoby, gdyby anteny operatora telefonii zawisły na wieży kościoła. Przynajmniej plebanek lokalny by zarobił, bo nic nie czyni się za darmo. Wtedy nie byłoby pretensji bo ksiądz by was uspokoił w trakcie kazania.

Druga strona drugiego medalu:
2. Podczas wyborów samorządowych pokażcie Bożkowi środkowy palec. Przyjdzie na jego miejsce nowy i wymiecie to towarzystwo z UM. Nowa miotła dobrze wymiata. Byle nie przyszedł/ przyszli na ich miejsce gorsi.

Jak czytamy na łamach archiwalnego wydania Gazety Cieszyńskiej, pod koniec kwietnia 1929 roku chłopi węgierscy byli niezadowoleni z radia. Zima wyrządziła im poważne szkody, niszcząc zasiewy oraz latorośl winną.

Jak donosi gazeta, rolnicy zastanawiając się nad przyczynami mrozów, doszli do wniosku, że wszystkiemu winne są fale radiowe, które mają według nich oziębiają powietrze, a nawet przyciągać odchodzącą zimę.
Z tego powodu zaczęli masowo zrywać anteny radiowe zwolenników radiofonii na wsi. Jak się okazuje, kampania „przeciwantenowa” przyjęła na węgierskiej prowincji bardzo groźne rozmiary i doprowadziła nawet do niepokojów społecznych i zamieszek.
Jak widać minęło sto lat prawie a niewiele się zmieniło.

Proponuję pozbyć się z domów kuchenek mikrofalowych bo one też emitują fale. Ludzie mamy 21 wiek 🤦🤦

Naukowe badania nad wpływem pól elektromagnetycznych emitowanych przez stacje bazowe telefonii komórkowej na ludzkie zdrowie nie rozwiały dotąd wszystkich wątpliwości. W zależności od przyjętych założeń dostarczają sprzecznych wniosków i opinie świata nauki są w tej kwestii podzielone. Na ten moment zagadnienie pozostaje domeną niepewnych faktów, więc trzeba podchodzić ze zrozumieniem do obaw mieszkańców. Ich punkt widzenia zasadniczo różni się od ocen bezpieczeństwa formułowanych "zza biurka" przez ekspertów, którzy nie odczują na zdrowiu własnych dzieci konsekwencji swoich ewentualnych pomyłek i niedoszacowań. Ograniczenia prawno-etyczne nie pozwalają przeprowadzać na ludziach pełnoskalowych symulacji takich skumulowanych, ciągłych długookresowych oddziaływań, więc podstawą ocen bezpieczeństwa są ekstrapolacje wyników wycinkowych doświadczeń laboratoryjnych przeprowadzanych na modelach zwierzęcych. Odnośne eksperymenty z oczywistych powodów trwają jednak zbyt krótko, żeby można było symulować długookresowe, wieloletnie narażenia i adekwatnie rozpoznać ich skutki. Montujemy takie instalacje "na ryzyko", ale te ryzyka są ceną postępu i wygody. Jednym z głównych czynników wpływających na akceptację ryzyka jest dobrowolność narażenia. Jesteśmy skłonni zaakceptować wyższe poziomy ryzyka, gdy podejmujemy je dobrowolnie, niż te, na które jesteśmy narażani bez naszej wiedzy lub zgody. W zachowaniach mieszkańców osiedla, których nikt nie zapytał o zgodę, nie widzę jako naukowiec niczego nieracjonalnego. Ci ludzie poczuli się po prostu pominięci, nieważni, potraktowani jak powietrze. Dlatego proszę o więcej szacunku dla nich i o powstrzymanie się od pogardliwych komentarzy. Uprzedzam, że nigdzie nie kandyduję, za nikim nie agituję, nie mieszkam na tym osiedlu i mój głos nie jest w związku z tym elementem niczyjej kampanii wyborczej. Apeluję o wzajemny szacunek!

Bardzo proszę Pana wyzywającego ludzi od Ciemnogrodu o przyjście na następne spotkanie i powiedzenie tego prosto w oczy 150 osobom. A jednak Tchórz obleciał Jaśnie oświeconego Pana💩

Czego się *%#)!& boicie, Bożek załatwi wam ambulans, który wcześnie wykrywa raka u dzieci. Wcześnie wykryty jest podobno uleczalny. Więcej informacji: https://tyna.info.pl/pl/756_staszow/818_osiek/209611_bedzie-mozna-bezplatnie-zbadac-dzieci-w-specjalnym-ambulansie-.html

są dekle które uważają że mikrofalówka i taki nadajnik emitują fale o tej samej długości... ale taki dekiel bezwiednie przykłada telefon do ucha który w tej odległości daje wielokrotnie więcej mocy do wnętrza pustego dzbana niż nadajnik stojący 200 metrów dalej

W końcu blisko będzie nadajnik .Bo Play słabo z internetem .Bardzo popieram inwestycje,i 5 G w końcu mój telefon wykorzysta ,a nie LTE.A ciemnota do kościoła .

Skoro stawianie masztu sieci 5G nie jest szkodliwe to dlaczego nie przeprowadzono referendum, ankiety wśród nieszkanców. Dlaczego nie przedstawiono badań naukowych, które nie są w pełni jasne....
Masztu nie stawia się na 10 lat. Będą cierpieć kolejne pokolenia. Dziś jest 5G a za kilka lat kolejne wzrosty 7a może 10G.

jak nie chcą to nie budować, cały meksyk będzie jeździł do żupawy dzwonić

Patrząc na zdjęcia to tym dziadkom 60+ co najbardziej protestują to 5G jest im najbardziej potrzebne...
Ludzie, mamy XXI wiek. Tarnobrzeg to zaścianek umysłowy. Zamiast sprawę podjąć poważnie to robicie sobie z ludzi kpiny. Maszty muszą stawać jeśli ktoś chce dzwonić, pogódźcie się z tym ludzie bo to szok!

Mam nadzieje że wszyscy głosujący pozbyli sę już tych złych telefonów komórkowych

Wreszcie poprawi się zasięg telefonii komórkowej i internet

Brawa dla myślących mieszkańców!
ZA WSZELKĄ CENĘ NIE POZWÓLCIE GO SOBIE POSTAWIĆ!!!
https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2023/08/wladimir-putin-zakazuje-5g-w-calej-rosji-i-niszczy-wszystkie-wieze/

Jak będzie Wi-Fi za darmo dla całego osiedla Mokrzyszów to popieram .I wszyscy moi mieszkańcy 🤣

A na wieży Kościoła są nadajniki.
Jakie?
Może mi odpowiedzą członkowie Rady Parafialnej obecni na spotkaniu.
Czy one dzieciom że szkoły nie szkodzą?

Ale gdyby, to na placu proboszcza było (lub pochwalił budowę), to by była cisza jak po śmierci organisty...