Nie ma sesji, nie ma diety – wojewoda unieważniła uchwałę radnych z Tarnobrzega

W październiku tarnobrzescy radni uchwalili, że przysługują im diety nawet wówczas, jeżeli w danym miesiącu nie ma obrad Rady Miasta. Długo jednak nie cieszyli się takim przywilejem, bo uchwała została uznana przez wojewodę podkarpacką za nieważną.

„Uzależnienie wysokości diety wyłącznie od obecności lub też nieobecności radnego na sesjach rady, czy posiedzeniach komisji jest nie tylko niesprawiedliwe, ale i bezpodstawne. Radni działają i podejmują czynności na rzecz mieszkańców również na innych płaszczyznach./.../ Radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców gminy postulaty i przedstawia je organom gminy do rozpatrzenia” – z takim uzasadnieniem radni z Tarnobrzega przegłosowali otrzymywanie diet nawet w tych miesiącach, w których nie było sesji Rady Miasta.

Spośród wszystkich radnych tworzących RM w Tarnobrzegu, przeciwko uchwale głosowali tylko Adam Rębisz, Waldemar Stępak i Damian Szwagierczak, a Waldemar Szwedo wstrzymał się od głosu (nie głosowali w ogóle Jan Nowak, Beata Pięta, Michał Szczytyński i Robert Popek).

Badające zgodność uchwał z obowiązującym prawem służby wojewody uznały, że interpretacja przepisów przyjęta przez radnych jest błędna.

„Niedopuszczalna jest sytuacja, gdy radny otrzymuje miesięcznie zryczałtowaną dietę, za udział w sesji Rady lub w posiedzeniu komisji, pomimo tego, że w danym miesiącu nie wykonywał swoich obowiązków, albowiem w danym miesiącu nie odbyła się sesja lub posiedzenie komisji, a tym samym nie ponosi żadnych kosztów związanych z pełnieniem tej funkcji. W świetle powyższego, jeżeli radny w danym miesiącu nie podejmuje podstawowej aktywności mandatowej, dieta nie będzie mu przysługiwać. Obniżenie wysokości diety radnego powinno zatem zostać powiązane z niewypełnieniem obowiązków radnego” – napisała w uzasadnieniu orzeczenia nadzorczego, z upoważnienia wojewody podkarpackiego, Renata Piśla, zastępca dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie.

Decyzja zapadła 2 grudnia. Radzie Miasta Tarnobrzega przysługuje odwołanie od niej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.