Co mieszkańcy Tarnobrzega sądzą o placu Surowieckiego? Są wyniki ankiety

Większość mieszkańców pozytywnie oceniła przedstawioną koncepcję zagospodarowania placu Surowieckiego w Tarnobrzegu. W ankiecie wzięło udział 280 osób. Oprócz ocen mieszkańcy zgłosili również konkretne uwagi dotyczące m.in. zieleni, amfiteatru, parkingu podziemnego i infrastruktury ochronnej.

Większość ocen pozytywna

Prezydent Tarnobrzega Łukasz Nowak przedstawił wyniki ankiety dotyczącej koncepcji zagospodarowania placu Surowieckiego. W każdym z pytań zamkniętych odnotowano 280 odpowiedzi.

Ogólną koncepcję bardzo dobrze oceniło 49,6 proc. uczestników, a dobrze – 18,6 proc. Łącznie pozytywne oceny stanowiły 68,2 proc. odpowiedzi. 22,8 proc. ankietowanych oceniło koncepcję źle lub bardzo źle, a 8,6 proc. – przeciętnie.

Podobnie wyglądały odpowiedzi na pytanie, czy projekt odpowiada oczekiwaniom dotyczącym przyszłego wyglądu placu. 45 proc. badanych odpowiedziało „zdecydowanie tak”, a 21,8 proc. „raczej tak”. Łącznie daje to 66,8 proc. pozytywnych wskazań.

Sposób zagospodarowania powierzchni placu bardzo dobrze oceniło 44,6 proc. respondentów, a dobrze 24,6 proc. Łącznie pozytywne oceny wyniosły 69,3 proc.

Najważniejsze są drzewa i miejsca odpoczynku

Mieszkańcy mogli wskazać maksymalnie cztery najbardziej wartościowe elementy przedstawionej koncepcji. Najwięcej wskazań otrzymały miejsca odpoczynku i ławki – 55 proc. Na drugim miejscu znalazły się drzewa i nasadzenia – 50,4 proc.

Po 42,5 proc. wskazań otrzymały ilość i rozmieszczenie zieleni oraz estetyka i nowoczesny charakter placu. Dla 34,3 proc. ważne było zachowanie otwartej przestrzeni, a 32,9 proc. zwróciło uwagę na możliwość organizowania na placu wydarzeń i imprez.

68,6 proc. uczestników ankiety uznało, że w koncepcji znajduje się wystarczająco dużo zieleni i miejsc do odpoczynku. Przeciwnego zdania było 23,2 proc. respondentów.

W odpowiedziach otwartych temat zieleni pojawiał się jednak bardzo często. Mieszkańcy zwracali uwagę na potrzebę zachowania istniejących drzew, zwiększenia liczby nasadzeń, wykorzystania dużych drzew liściastych oraz stworzenia większej liczby zacienionych miejsc.

Pojawiały się również propozycje montażu dodatkowych ławek, elementów zacieniających i pergoli. Mieszkańcy wskazywali także na potrzebę koszy na śmieci, stojaków rowerowych, dostępu do wody pitnej oraz ogólnodostępnych toalet.

Plac ma pozostać publiczny

Dobrze lub bardzo dobrze rozwiązania dotyczące ruchu pieszego i dostępności placu oceniło 71,8 proc. ankietowanych.

Jednocześnie 71,4 proc. uczestników uważa, że po realizacji inwestycji plac Surowieckiego powinien nadal służyć jako miejsce organizacji wydarzeń miejskich, kulturalnych i społecznych. Jeszcze więcej, bo 73,2 proc. respondentów, uznało, że przedstawiona koncepcja pozwala zachować dotychczasową funkcję placu jako ogólnodostępnej przestrzeni publicznej.

Wśród uwag dotyczących projektu pojawiły się jednak głosy odnoszące się do planowanego amfiteatru lub widowni. Część mieszkańców proponowała ograniczenie tego rozwiązania albo jego usunięcie. Argumentowano to potrzebą zachowania większej otwartości przestrzeni i widoczności placu.

Parking i budowla ochronna

Połączenie funkcji budowli ochronnej z parkingiem podziemnym oraz zagospodarowaniem powierzchni placu bardzo dobrze oceniło 55,4 proc. ankietowanych, a dobrze – 15,4 proc. Łącznie pozytywne oceny wyniosły 70,7 proc.

W odpowiedziach otwartych mieszkańcy zgłaszali jednak pytania dotyczące tego rozwiązania. Interesowała ich m.in. pojemność infrastruktury ochronnej, sposób korzystania z niej w przypadku zagrożenia, organizacja dojazdu oraz wjazdu i wyjazdu z parkingu.

Niektórzy respondenci sugerowali również przeanalizowanie innej lokalizacji parkingu i infrastruktury ochronnej, a także budowę podobnych obiektów w innych częściach Tarnobrzega.

Prawie 70 proc. popiera inwestycję

W ankiecie zapytano również bezpośrednio o poparcie dla realizacji inwestycji w proponowanej lokalizacji i formie. 57,5 proc. respondentów odpowiedziało „zdecydowanie popieram”, a 12,1 proc. „raczej popieram”. Łącznie daje to 69,6 proc. pozytywnych wskazań.

21,1 proc. uczestników zdecydowanie nie popiera inwestycji, 4,3 proc. raczej jej nie popiera, a 5 proc. zadeklarowało mieszane odczucia.

Wśród odpowiedzi otwartych znalazły się również głosy, że przedstawiona koncepcja nie wymaga zmian. Mieszkańcy pisali m.in. „jest ok”, „wszystko mi się podoba”, „nie mam uwag” czy „nie widzę elementów, które wymagałyby zmiany lub poprawy”.

Uwagi trafią do projektantów

Jak poinformował Łukasz Nowak, wyniki ankiety mają być teraz poddane szczegółowej analizie. Najczęściej powtarzające się postulaty mieszkańców zostaną przekazane projektantom.

Szczególnej analizy mają wymagać kwestie dotyczące zieleni i zachowania dużych drzew, zacienionych miejsc odpoczynku, funkcjonalności parkingu i infrastruktury ochronnej, lokalizacji inwestycji oraz planowanego amfiteatru. Pod uwagę mają być również brane propozycje dotyczące wyposażenia placu, w tym toalet publicznych, infrastruktury rowerowej i dostępu do wody pitnej.

Po analizie zgłoszonych uwag i ocenie możliwości ich uwzględnienia miasto ma przedstawić informacje dotyczące dalszych prac nad koncepcją placu Surowieckiego.