Biogazownia w gminie Baranów Sandomierski? Mieszkańcy protestują, burmistrz uspokaja

Plany budowy biogazowni rolniczej w Dymitrowie Dużym budzą sprzeciw mieszkańców, którzy obawiają się uciążliwych zapachów, wzmożonego ruchu ciężarówek i negatywnego wpływu inwestycji na okoliczne nieruchomości. Pod petycją skierowaną do władz samorządowych podpisało się ponad tysiąc osób. Burmistrz Marek Mazur zapewnia, że nie ma decyzji o realizacji przedsięwzięcia, a wskazana lokalizacja budzi poważne wątpliwości.

Pomysł budowy biogazowni w gm. Baranów Sandomierski pojawił się już w ubiegłym roku. Wówczas prywatny inwestor wystąpił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla instalacji o mocy 2 MW. Ostatecznie jednak wycofał wniosek, dlatego postępowanie nie doprowadziło do wydania decyzji.

Niemal w tym samym czasie pojawiła się kolejna propozycja. Inny przedsiębiorca zainteresował się budową podobnej instalacji na działce należącej do gminy, położonej w Dymitrowie Dużym, w pobliżu drogi wojewódzkiej nr 985. Oferta współpracy stała się w ostatnim czasie przedmiotem dyskusji w mediach społecznościowych. Na razie nie ma jednak decyzji przesądzającej o powstaniu biogazowni. Jak podkreśla burmistrz Marek Mazur, gmina nie zamierza pochopnie podejmować działań zmierzających do realizacji inwestycji.

Przeciwko planowanej lokalizacji wystąpili mieszkańcy Skopania, Dymitrowa Dużego i okolicznych miejscowości. W piśmie skierowanym do burmistrza oraz radnych wyrazili zdecydowany sprzeciw wobec budowy biogazowni rolniczej wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce w Dymitrowie Dużym.

Pod protestem zebrano łącznie 1047 podpisów. Najwięcej pochodzi ze Skopania – 601. Kolejne 212 osób podpisało się w Padwi Narodowej, 70 w Dymitrowie Dużym, a 164 podpisy złożyli inni mieszkańcy gminy Baranów Sandomierski.

Autorzy pisma wskazują przede wszystkim na możliwość występowania uciążliwych zapachów związanych z procesami fermentacji oraz magazynowaniem substratów i produktów pofermentacyjnych. Obawiają się również zanieczyszczenia gleby i wód gruntowych w razie awarii instalacji, a także zwiększenia ruchu ciężkich pojazdów, hałasu i zapylenia.

W ocenie protestujących sąsiedztwo takiego obiektu mogłoby również obniżyć wartość okolicznych domów i działek. Mieszkańcy podkreślają, że nie chcą inwestycji, która mogłaby negatywnie wpłynąć na warunki życia w tej części gminy.

Wnoszą o podjęcie działań zmierzających do zablokowania przedsięwzięcia, uwzględnienie ich stanowiska w postępowaniach administracyjnych oraz zabezpieczenie terenów w dokumentach planistycznych przed lokalizacją działalności uciążliwej dla otoczenia. Apelują także o odstąpienie od dalszych rozmów z firmą w sprawie budowy biogazowni.

Burmistrz Marek Mazur podkreśla, że na obecnym etapie nie ma podstaw, by mówić o przesądzonej inwestycji. Zwraca też uwagę, że sama lokalizacja może stwarzać problemy ze względu na położenie względem zabudowy mieszkaniowej.

Jak wyjaśnia, jednym z najważniejszych argumentów przeciwko wskazanemu miejscu jest ryzyko występowania uciążliwości zapachowych w pobliskich miejscowościach. Działka znajduje się bowiem po zawietrznej stronie w stosunku do rozległego obszaru zabudowy w Skopaniu.

– Po przeanalizowaniu całej sytuacji ta lokalizacja wydaje się po prostu ryzykowna. Skopanie to stosunkowo gęsto zaludniona część gminy. Jeśli wiatr będzie przenosił zapachy w kierunku zabudowy mieszkaniowej, nawet okresowe niedogodności mogą stać się uciążliwe dla mieszkańców – mówi Marek Mazur.

Burmistrz zwraca uwagę, że znaczenie ma nie tylko odległość instalacji od istniejących domów, ale również położenie terenów przeznaczonych pod przyszłą zabudowę mieszkaniową. Jak zaznacza, w tej okolicy obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje zabudowę mieszkaniową w stosunkowo niewielkiej odległości od rozważanej lokalizacji biogazowni.

– Nawet jeśli prawidłowo wykonana i eksploatowana biogazownia nie powinna powodować uciążliwości, trzeba brać pod uwagę konkretne uwarunkowania terenu. W tym przypadku w pobliżu znajdują się również obszary przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową. To może powodować konflikt pomiędzy planowaną funkcją inwestycji a kierunkiem rozwoju tej części gminy – podkreśla burmistrz.