Polityczne starcie w cieniu konwencji PiS. KO żąda podpisu pod SAFE i 20 mld zł dla regionu

Temperatura politycznego sporu w Stalowej Woli sięgnęła wczoraj zenitu. Przed Muzeum Centralnego Okręgu Przemysłowego – dokładnie w czasie, gdy odbywała się tam ogólnopolska konwencja Prawa i Sprawiedliwości – politycy Koalicji Obywatelskiej zorganizowali konferencję prasową. Doszło do ostrej wymiany zdań, a nawet przepychanek.

Zgrzyt i emocje pod Muzeum COP

Wybór miejsca i czasu przez polityków Platformy Obywatelskiej i KO nie był przypadkowy. Zorganizowanie briefingu tuż pod nosem obradujących działaczy PiS błyskawicznie podniosło ciśnienie obu stronom. Zgromadzeni przynieśli ze sobą flagi narodowe i unijne, a w ich rękach pojawiły się wymowne transparenty z hasłami: „Przeciw SAFE, przeciw nam!”. W stronę oponentów skandowano również: „Zdrajcy PiS”. Obie strony zarzucały sobie nawzajem szkodzenie polskiemu sektorowi obronnemu.

Działacze KO przyszli z jednym, głównym przesłaniem – oczekują od prezydenta Karola Nawrockiego bezzwłocznego i bezwarunkowego podpisania przyjętej przez Sejm ustawy o programie SAFE. Decyzję posłów opozycji, którzy głosowali przeciwko temu mechanizmowi, nazywają wprost uderzeniem w bezpieczeństwo Polski.

Historyczna szansa dla HSW i regionu

Poseł Paweł Kowal, otwierając na nowo konferencję po początkowych turbulencjach, uderzył w bardzo mocne, historyczne tony. Przypomniał, że blokowanie unijnego wsparcia to odcinanie tlenu od lokalnego przemysłu. Chodzi o obiecane przez premiera Donalda Tuska 20 miliardów złotych na inwestycje dla Huty Stalowa Wola, ale skorzystać na tym mają także zakłady w Mielcu, Nowej Dębie czy Tarnowie. Rezygnację z tych środków poseł nazwał błędem brzemiennym w skutkach.

– Wyobraźcie sobie państwo, co by było, gdyby przed wojną Polska dostała takie pieniądze i mogła się bronić. Wyobraźcie siebie państwo, jakby wyglądała ta część kraju, gdyby otrzymała takie środki, jakie dzisiaj możemy dostać – mówił Paweł Kowal.

Wtórował mu Krzysztof Kłak, przewodniczący Klubu Radnych PO w podkarpackim sejmiku, który podkreślił, że dzisiejsze gwarancje bezpieczeństwa opierają się na silnej armii.

O wkładzie rządu Donalda Tuska w rozwój HSW przypomniała również radna sejmiku Renata Butryn, wskazując, że to właśnie przekazane przez ten gabinet fundusze umożliwiły stalowowolskiemu zakładowi opracowanie projektów nowoczesnego sprzętu wojskowego.

Niemieckie samochody i polityczna hipokryzja

Najbardziej personalne zarzuty pod adresem prawicy wysunął przemyski poseł KO Marek Rząsa. Odniósł się bezpośrednio do argumentacji PiS, jakoby pieniądze z programu SAFE były niebezpiecznym obciążeniem, ponieważ mają formę pożyczki.

– Większość posłów PiS-u ma kredyty, pożyczki i leasingi - również w niemieckich bankach,  mają też leasingi na niemieckie samochody, które tak im strasznie przeszkadzają. Sami nie boją się brać kredytów.  Ci, którzy są przeciwko programowi SAFE, są przeciwko mieszkańcom Podkarpacia – punktował Marek Rząsa.

Czym właściwie jest SAFE?

Politycy na każdym kroku podkreślali, że Stalowa Wola to dziś wielki symbol, ale sprawa dotyczy namacalnych funduszy na broń i wojskowy sprzęt produkowany w Polsce. Program SAFE to mechanizm Unii Europejskiej, będący bezpośrednią odpowiedzią na rosnące zagrożenie militarne ze strony Rosji. Państwa członkowskie mogą z niego pozyskać środki na realizację krótkoterminowych projektów zbrojeniowych.

Pula funduszu to imponujące 150 miliardów euro. Polska wynegocjowała największy kawałek tego tortu – blisko 44 miliardy euro w formie preferencyjnych, nisko oprocentowanych pożyczek. 

::news{"type":"see-also","item":"230933"}