- BNP Paribas Bank Polska oraz Bank Pocztowy bezprawnie ograniczały w bankowości elektronicznej możliwość złożenia wniosków o wakacje kredytowe tylko do maksymalnie 2 lub 4 zamiast 8 miesięcy - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na banki kary w łącznej wysokości blisko 3 mln zł.
Od blisko pół roku Polacy mogą korzystać z ustawowych wakacji kredytowych.
Zgodnie z ustawą od sierpnia 2022 r. do końca 2023 r. przysługuje możliwość zawieszenia spłaty maksymalnie 8 rat kredytu hipotecznego (w okresach wskazanych w ustawie).
- Ustawodawca wprowadził wakacje kredytowe, aby ulżyć osobom posiadającym kredyty hipoteczne w trudnym czasie wysokich stóp procentowych. Przepisy pozostawiają wybór konsumentom, na jaki okres lub okresy chcą zawiesić spłatę rat i czy chcą wnioskować o to jednorazowo czy sukcesywnie. Ograniczanie tego uprawnienia przez banki jest bezprawne, oznacza bowiem utrudnianie skorzystania z ustawowych praw konsumentów
– mówi Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
UOKiK od początku obowiązywania przepisów o wakacjach kredytowych w ramach prowadzonych postępowań wyjaśniających monitoruje, jak banki o nich informują i je realizują.
Konsumenci skarżyli się m.in. na to, że banki uniemożliwiają im wnioskowanie o wakacje kredytowe na jednym formularzu na wszystkie przewidziane prawem 8 okresów. Po wezwaniach Prezesa UOKiK większość banków wycofała się z takich praktyk. Tym, które tego nie zrobiły, UOKiK stawia zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów.
Efektem są wydane właśnie 2 decyzje – wobec BNP Paribas Bank Polska oraz Banku Pocztowego.
Praktyki BNP Paribas i Banku Pocztowego powodowały niedogodności dla konsumentów, którzy musieli kilkakrotnie składać wnioski i pilnować terminów. Mogły sprawić, że konsumenci zrezygnowali z ubiegania się o zawieszenie spłaty późniejszych rat. Dlatego nałożyłem na oba banki kary finansowe w łącznej wysokości blisko 3 mln zł – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Kara dla BNP Paribas Bank Polska to ponad 2,7 mln zł (2 720 515,50 zł), a dla Banku Pocztowego – ponad 230 tys. zł (233 860,95 zł).
Po uprawomocnieniu się decyzji Prezesa UOKiK oba banki będą też musiały opublikować je na swoich stronach internetowych i w mediach społecznościowych.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Święcica z wyremontowaną drogą
C O T A M R O B I N I E D Ż W I E DŻ pewnie przyłożył rękę do remontu na ulicy Długiej zrobiony niby remont zniknęły tablice z nazwami ulic jak na pustyni nie wiadomo jak która ulica nosi nazwę a jakiś czas temu burmiszcz zrobił sobie sesję zdjęciową z nową tablicą ale na ulicach ich nie ma może to ma związek z wojną na Ukrainie i to jest konspiracja
ubaw po pachy
18:33, 2025-12-13
„To przedłużenie cierpienia tysięcy psów”
Czy wy lewaki nie możecie chociaż raz napisać prawdy. Jeżeli gdzieś coś nie przekręcicie czy nie skłamiecie to macie zapewne dzień stracony! Prezydent zawetował bubla prawnego a nie ustawę o ochronie zwierząt, Chodzi o kojce rozmiaru kawalerki! Jak reżim rudego zdrajcy poprawi ustawę to Prezydent podpisze bez problemu. Tylko tyle można było napisać a nie robić z Prezydenta człowieka pozbawionego empatii.
marek
18:15, 2025-12-13
Kupujesz żywą choinkę? Ten szczegół łatwo przeoczyć
Kupiłem choinkę na targu przyniosłem do domu byl kleszcz ugryzł matkę matka na cmentarzu uwazajcie
BRAŁN
13:59, 2025-12-13
Żołnierze z Nowej Dęby dostarczyli paczki seniorom
20 paczek to nie za bardzo sie popisali a jest sie przy czym lansowac
Zyczliwy
23:52, 2025-12-12