Atak nożownika w Galerii VIVO! w październiku 2017 roku wstrząsnął Polską. 28-letni wówczas Konrad K. uzbrojony w dwa noże szturmowe krążył alejkami galerii i atakował przypadkowe osoby.
Zadał ciosy nożami dziewięciu osobom. Jedna z poranionych kobiet zmarła w wyniku odniesionych obrażeń, część z ofiar do dziś odczuwa skutki zadanych im wówczas ran.
Po ataku Konrad K. usiłował uciec, ale został zatrzymany. Prokuratura chciała mu postawić zarzut zabójstwa i ośmiokrotnego usiłowania zabójstwa, ale biegli psychiatrzy uznali, że mężczyzna był niepoczytalny.
Zamiast do więzienia, morderca z VIVO! trafił do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Przez kilka lat psychiatrzy nie dostrzegali u niego poprawy stanu zdrowia, sytuacja zmieniła się po umieszczeniu go w szpitalu w Radecznicy niedaleko Zamościa.
W 2024 roku tamtejsi lekarze najpierw zaczęli wypuszczać Konrada K. na przepustki, a potem orzekli, że może on wyjść na wolność i kontynuować leczenie psychiatryczne w warunkach ambulatoryjnych, w Stalowej Woli. Usankcjonowało to orzeczenie Sądu Okręgowego w Zamościu.
Fakt, że morderca z VIVO! wychodzi na wolność wstrząsnął opinią publiczną zaalarmowaną przez jedną z ofiar. Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu zaskarżyła orzeczenie zamojskiego sądu do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, a ten na początku 2025 roku zdecydował, że Konrad K. pozostanie jednak w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Po roku sytuacja się powtórzyła, ponownie biegli psychiatrzy z Radecznicy orzekli, że Konrad K. nie wymaga już leczenia w warunkach szpitala zamkniętego i może wyjść na wolność, a Sąd Okręgowy w Zamościu usankcjonował to decyzją o zwolnieniu mężczyzny ze szpitala.
Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu ponownie zaskarżyła decyzję o zwolnieniu Konrada K. Tym razem jednak rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Lublinie było inne niż rok temu.
W środę, 21 stycznia, lubelski sąd podtrzymał decyzję sądu z Zamościa i zezwolił na zwolnienie Konrada K. Ma on kontynuować leczenie „w warunkach ambulatoryjnych”. Decyzja Sądu Apelacyjnego w Lublinie jest prawomocna.
kryś09:03, 22.01.2026
co to za państwo z takimi sądami - wstyd
Lisu 05:37, 23.01.2026
Oby już nikomu nic złego nie zrobił, w przeciwnym razie lekarze i sedziowie , którzy decydowali w tej sprawie powinni odpowiadać jako wspolwinni
Zdrowy na umyśle13:39, 31.01.2026
Jak dobrze być świrkiem w chwili zabójstwa i potem wyzdrowieć i nie odpowiadać za zabójstwo.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tyna.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Radny przyznał się na FB do jazdy po alkoholu....
typowy pisowski zakuty łeb
ja
21:37, 2026-04-02
Fotoradar w Sandomierzu już działa
Przy wyborze.....srutu tutu radar ma zarabiać kase to jest oczywista oczywistość nie chodzi o bezbieczeństwo
Milicjant
21:13, 2026-04-02
25 lat więzienia dla Ukraińca, który katował 2,5-latka
Takie kary to kpina. Oboje powinni dostać dożywocie. Polskie Sądy to miłośnicy pedofilów i bestii znęcających się nad dziećmi. Ciągłe szukanie okoliczności łagodzących, szczególnie dla "matek". KPINA.
Dorota Bytom
19:24, 2026-04-02
To był żart. W Jeziorze Tarnobrzeskim nie ma piranii
A wy w tym tygodniu myśleliście, że ktoś w tą waszą głupotę uwierzył
Mieszkaniec
16:40, 2026-04-02