Zamknij

Dodaj komentarz

Z pozoru drobiazg, a może skończyć się tragedią. Urząd ostrzega kierowców

Źródło: UOKiK 08:00, 10.11.2025
Skomentuj Obraz autorstwa wirestock na Freepik Obraz autorstwa wirestock na Freepik

Wielu kierowców ma go w bagażniku, ale rzadko sprawdza jego stan. Inspekcja Handlowa skontrolowała podnośniki samochodowe i wyniki nie pozostawiają złudzeń – większość z nich może stanowić zagrożenie.

Eksperci UOKiK i Inspekcji Handlowej wzięli pod lupę 10 modeli podnośników trapezowych dostępnych w popularnych sklepach i hurtowniach. Badania prowadzono od lipca do września 2025 roku w Gdańsku, Poznaniu i Warszawie.

Urządzenia testowano w laboratorium, sprawdzając m.in. wytrzymałość, oznakowanie i zgodność z unijnymi normami. Jak podano w raporcie, aż 7 z 10 modeli zostało zakwestionowanych.

Uszkodzona konstrukcja i brak oznaczeń

Nieprawidłowości dotyczyły zarówno jakości wykonania, jak i dokumentacji. W części modeli inspektorzy wykryli uszkodzenia konstrukcji nośnej i pękające korby, co w praktyce oznacza ryzyko opadnięcia pojazdu w trakcie podnoszenia.

Niektóre lewarki nie miały prawidłowego oznakowania CE, danych producenta ani deklaracji zgodności. Brak tych informacji uniemożliwia dochodzenie praw konsumenta w przypadku wypadku lub reklamacji.

UOKiK ostrzega, że wadliwy podnośnik może spowodować poważny uraz, jeśli auto spadnie w czasie wymiany koła.

Sprzęt trafił do wycofania

Zgodnie z zapowiedzią urzędu, niebezpieczne podnośniki zostaną wycofane z rynku. Część importerów zobowiązała się do wprowadzenia poprawek, a w przypadku jednego produktu sprawa trafi do organów ścigania.

Produkty uznane za szczególnie ryzykowne zostaną również zgłoszone do unijnego systemu Safety Gate, aby nie trafiły do innych krajów.

Sezon na wymianę opon – warto uważać

Sezonowa wymiana opon to moment, gdy wiele osób sięga po stary lewarek z bagażnika. Urząd apeluje, by przed użyciem sprawdzić:

  • czy udźwignie pojazd (dla aut osobowych – od 1,5 do 3 ton),
  • czy jest stabilny i solidny (masywna budowa, grube profile, prosty mechanizm),
  • oraz czy ma czytelne oznaczenia i instrukcję w języku polskim. 

Źródło zdjęcia głównego: Obraz autorstwa wirestock na Freepik

(Źródło: UOKiK)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tyna.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Sezon 2025 nad Jeziorem Tarnobrzeskim udany

Statystyki nigdy nie są w 100% miarodajne. Przykładem jest np. Otrzymanie po ponad dwóch latach (wrzesień 2023 roku) wezwania do uregulowania kosztów związanych z nie uiszczeniem opłaty za wjazd „nad” jezioro. Oczywiście koszty zostały pokryte (nieuwaga, błąd systemu - nie wiem), ale ubliżające jest to, że jako obywatel, mieszkaniec i płatnik ponoszę koszty dodatkowe na co składa się 80 zł - za brak opłaty (całkowicie zrozumiałe i podanego informacji), opłata za dane CEPiK plus koszt doręczenia = niespełna 142 zł. Pomijam fakt, że przez 2024 i 2025 był wykupywany abonament macały sezon. Zapytam o jedno - bo nie ukrywam, że „ruszyło” mnie to jako zwykłego zjadacza chleba, bez żadnych zaległości w płatnościach i byciem przykładnym obywatelem tego zacnego miasta - system nie jest tak skonstruowany ażeby nie „doić” z obywateli dodatkowych opłat ? Dodatkowo - po ponad dwóch latach. To jest 80 zł - to nie jest przęstepstwo i nie wiadomo jaka kwota, a w czasach gdzie kierowców jest więcej niż jeden w domu plus opłaty przez Internet, gdzie może „pójść coś nie tak” i może zdażyć się taka sytuacja (przypominam, od początku wprowadzenia opłat jakichkolwiek nie miałem takiej sytuacji po dziś dzień) nakładane są na mnie dodatkowe opłaty, które nie są nawet podane w regulaminie opłat a w sumie sięgają ponad 60 zł !!! (Przypominam regulamin opłat - nieopłacenie to „mandat” w wysokości 80 zł). Nie ukrywam, napewno nie ja a drugi kierowca popełnił prawdopodobnie niedopatrzenie, ale wysyłać mi to po ponad dwóch latach ?? WSTYD i zażenowanie … bo tylko to mnie zdenerwowało a w pierwszym odruchu po otwarciu listu rozśmieszyło. Dlatego jako dłużnik, opłaciłem a Państwu które tym zarządza proponuje do zwykłej informacji i przestrogi podać rzetelne informację jaka jest prawdziwa kwota nieopłacenia wjazdu w parkometrze bądź aplikacji - to zwiększy na pewno wpływy do kasy miasta w danym (realnym) roku.

Tarnobrzeżanin

20:57, 2025-11-13

Sandomierskie obchody Światowego Dnia Ubogich

no włączą się!!! Przecież sternik i burMistrz nie przepuścili by darmowego obiadu. A ponadto weekend młodego darmowego wina.

do Asia

19:45, 2025-11-13

Święto Młodego Wina już w najbliższy weekend

No to sternik znowu załapie się wg staropolskiego powiedzenia ,,na krzywy r.." A rolnicy ,ubodzy...Koalicja się uśmiecha i śmieje z Was.

Adaś

19:26, 2025-11-13

Sandomierskie obchody Światowego Dnia Ubogich

Proszę o sprostowanie tytułu. Nie Sandomierz włącza się.... ale Caritas i inni ,bez miasta ,organizuje obchody.Niedługo okaże się że PSL starosty i burmistrza organizuje tak piękny dzień.

Asia

19:18, 2025-11-13

0%