Zdjęcie ilustracyjne Fot. Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) - Wikimedia Commons - © CC BY-SA 4.0 International.(Want to use this image?)Original publication 📤: --Donald Trung 『徵國單』 (No Fake News 💬) (WikiProject Numismatics 💴) (Articles 📚) 09:28, 25 March 2023 (UTC), CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Kilka złotych miesięcznie, ale w skali roku – znacznie więcej. UOKiK zakwestionował mechanizm odbierania rabatów za spóźnione płatności. Teraz operator ma zwrócić klientom pieniądze.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję zobowiązującą wobec T-Mobile. Chodzi o 5-złotowy rabat przyznawany m.in. za korzystanie z e-faktury i terminowe regulowanie należności. Problem pojawiał się wtedy, gdy klient spóźnił się z opłatą.
Mechanizm działał w prosty sposób – nawet niewielkie opóźnienie w zapłacie powodowało utratę zniżki. Co istotne, mogło to dotyczyć sytuacji, gdy zaległość nie była związana bezpośrednio z abonamentem, lecz z inną usługą rozliczaną na tej samej fakturze, np. premium.
Jeśli na jednym rachunku znajdowały się dwa numery telefonu, internet i telewizja, a płatność była po terminie, na kolejnej fakturze doliczano wartość utraconego rabatu dla każdej usługi. W praktyce oznaczało to nawet 20 zł więcej miesięcznie.
Prezes UOKiK uznał, że taki mechanizm mógł działać jak niedozwolona kara umowna.
– Konsumenci są zobowiązani do terminowego regulowania zobowiązań i prawo przewiduje konkretne konsekwencje niewywiązywania się z tego obowiązku. Nie należy do nich zabieranie rabatów i doliczanie ich wartości do miesięcznej opłaty abonamentowej za usługę. Taka praktyka to nieuczciwa sankcja w rękach przedsiębiorców. Narusza prawo i godzi w interesy konsumentów – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Urząd wskazuje, że zgodnie z kodeksem cywilnym konsument może zostać obciążony odsetkami za opóźnienie, ale nie dodatkowymi sankcjami finansowymi. Kary umowne mogą dotyczyć wyłącznie zobowiązań niepieniężnych.
Po wszczęciu postępowania T-Mobile zaniechał stosowania kwestionowanej praktyki, zmienił wzorce umowne i przestał uzależniać zachowanie rabatu od terminowości płatności w kolejnych okresach rozliczeniowych.
Zgodnie z decyzją zobowiązującą operator przyzna klientom rekompensatę. Obecni i byli abonenci będą mogli wybrać zwrot pobranych kwot albo voucher na urządzenia oferowane przez T-Mobile. Jeśli obecni klienci nie zgłoszą się po zwrot, należność ma zostać automatycznie rozliczona w postaci upustu na kolejnych fakturach.
Informacje o szczegółach mają zostać przekazane po uprawomocnieniu się decyzji – m.in. poprzez stronę internetową, aplikację „Mój T-Mobile” oraz indywidualną korespondencję.
To nie pierwsza taka sprawa w sektorze telekomunikacyjnym. Wcześniej decyzja zobowiązująca dotyczyła spółki Play. Postępowania toczą się również wobec CANAL+, Orange, Vectry i Multimedia Polska.
Urząd przygląda się konstrukcji rabatów i sposobowi ich rozliczania. W tle jest pytanie, gdzie kończy się promocja, a zaczyna niedozwolona sankcja finansowa.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tyna.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Wakacje w Polsce droższe. Nowa opłata
powinno być traktowane jak terroryści i zakazane, bo działa na szkodę obywateli.
Lewactwo
13:03, 2026-02-12
46 metrów sporu. Co z masztem w Sandomierzu? [Czytaj w
jak na wieży cisnien w parku wisi pelno anten to nie szkodzi, ani dzieciom w przedszkolu, w szkole ani mieszkancom. hehehehehe
ciemnopodlampa
10:24, 2026-02-12
Fiasko projektu miniobwodnicy [Czytaj w gazecie]
Dlaczego nie ma zastępcy burmistrza. Zawsze była by jakas dwutorowość, trochę inne zdanie, pomysł. Ale niedźwiedź boi się że bedzie robił to samo co on za Marca. Czyli zbierał haki na Marca i szykował się na burmistrza.
San
09:18, 2026-02-12
Fiasko projektu miniobwodnicy [Czytaj w gazecie]
PSL powinien w sandomierzu dostac kopa w duuuupsko ale inna sprawa ze tutaj nie ma ludzi mądrych. Wbrew pozorom za Borowskiego był porządek, urzednicy sie go bali, były inwestycje i nie bylo platnych parkingow
historyk
09:05, 2026-02-12