Zamknij

Dodaj komentarz

Sprawca śmiertelnego wypadku niedaleko Jamnicy skazany na 14 lat więzienia. To najwyższy możliwy wymiar kary

. 12:38, 13.12.2023 Aktualizacja: 20:10, 25.10.2025
6

14 lat pozbawienia wolności - taką karę łączną wymierzył Sąd Rejonowy w Stalowej Woli Grzegorzowi G., który w lipcu 2021 roku spowodował na trasie z Tarnobrzega do Stalowej Woli, za Jamnicą, wypadek drogowy, w którym zginęło małżeństwo z Przędzela w powiecie niżańskim, a ich 2,5-letni synek doznał poważnych obrażeń. Obrońcy Grzegorza G. domagali się jego uniewinnienia.

[FOTORELACJA]5434[/FOTORELACJA]

Tragiczny wypadek na trasie pomiędzy Jamnicą, a Stalową Wolą wydarzył się na jednym z zakrętów. Samochód, którym jechało wracające ze szpitala w Tarnobrzegu małżeństwo i małe dziecko, został na zakręcie czołowo staranowany przez rozpędzone sportowe  audi S7, którym jechał Grzegorz G.

Potem biegli ustalili, że samochód Grzegorza G. jechał ponad 120 km/h mimo fatalnych warunków drogowych i padającego deszczu, łamiąc przy tym wiele przepisów ruchu drogowego. Skutki zderzenia okazały się tragiczne - małżeństwo jadące staranowanym samochodem zginęło na miejscu. Ich mały synek wieziony na tylnym siedzeniu w foteliku ocalał, ale odniósł poważne obrażenia.

Szybko okazało się, że Grzegorz G. ma w organizmie ponad 3 promile alkoholu. Do tego był pod wpływem leków przyjętych w dawce przekraczającej znacznie leczniczą. Mężczyzna został tymczasowo aresztowany, sprawą zajęli się śledczy i biegli. Efektem śledztwa był akt oskarżenia skierowany do Sądu Rejonowego w Stalowej Woli.

Przed sądem mężczyzna nie wykazał cienia skruchy. Zaprzeczał swojej winie, kwestionował wszystkie ustalenia biegłych, obwiniał ofiary.

To samo robili jego obrońcy, którzy starali się podważać zarówno opinie biegłych, jak i zeznania świadków. Do tego stopnia, że kwestionowali nawet fachowość pobrania krwi do badania na obecność alkoholu, a gdy to upadło, sugerowali, że próbki zanieczyszczono w transporcie.

Prokuratura domagała się 14 lat więzienia dla Grzegorza G. - najwyższego możliwego wymiaru kary. Obrońcy wnosili o uniewinnienie swojego klienta.

Sąd zakończył przewód sądowy tydzień temu, ogłoszenie wyroku przełożył jednak na 13 grudnia, na godzinę 13.00. Wyrok ogłosiła sędzia Renata Sajda - był on zgodny z argumentacją prokuratury - 14 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł tez dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez Grzegorza G.

Uzasadnienie wyroku jeszcze trwa, informacja będzie aktualizowana)

[ZT]207225[/ZT]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (6)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Pozostałe komentarze

zeoszeos

4 0

odwoła się i dadza mu zawiasy

13:29, 13.12.2023
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GarownikGarownik

2 1

Powieść się cwelu. Powies

22:09, 13.12.2023
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

piotrekpiotrek

4 1

A co z majtczakiem co uciekła do ZEA ten z łodzi od BMW 300km/h co z adwokatem od trumny na kółkach co z Hajto co z Cimoszewiczem co z tym drudasem od żakowskiego co nawet prawka nie miał- państwo silne wobec słabych

03:22, 14.12.2023
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

!!!!!!!!

0 0

Musi, że ten to bez układów a tamci z układami :-/

19:17, 15.12.2023

najsztubnajsztub

3 0

żydzi mogą więcej...

12:22, 14.12.2023
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

Gorzyce mogą stać się miastem

Skoro Baranów może być miastem to czemu nie Gorzyce

rta

13:58, 2025-12-30

Jak przebiega przebudowa sandomierskiej pływalni?

inwestycja za 18 baniek i najtańsza siatka na ogrodzenie

śmiech

13:16, 2025-12-30

Tarnobrzeg z uchwalonym budżetem na 2026 rok

Potrzebne to jest sprowadzenie firm, zakładów do Tarnobrzega, a nie zamykanie lub łączenie placówek oświatowych. Bez firm i miejsc pracy w tych firmach to budżet nigdy się nie zepnie. Będą firmy, będą wpływy do budżetu i nagle okaże się,ze oświata pochłania nie 44, a np 20 procent. Proste jak drut. Zaczynanie kadencji od podwyżek diet, a potem zamykanie lub ograniczanie wszystkiego, aby szukać oszczędności...Tak to każdy potrafi rządzić. O nietrafionych lub bezsensownych i drogich projektach już nie wspomnę. Moze pora zmienić podejscie i zacząć myśleć jak zwiększyć wpływy do budzetu nie poprzez ograniczanie i cięcia, ale poprzez rozwój i inwestycje, które przyczynią się do miejsc pracy itp. Jeśli ktoś mysli, że zamykając niektore placówki oswiatowe (są takie komentarze na innych portalach) lub ograniczając ich działalność wpłynie na rozwój miasta włącznie z przyrostem naturalnym (utrudniony dostęp do przedszkoli i szkół to dobiero będzie zachęta dla potencjalnych rodziców na osiedlach wiejskich, którzy i tak musza dojeżdzac do pracy wiele km poza miasto) to gratuluję wizji. Jeśli raz się coś zamknie lub ograniczy to ciężko bedzie to potem odkręcić. W nieskonczoność nie da sie ograniczać i zamykać.

Obywatel

10:00, 2025-12-30

Jak przebiega przebudowa sandomierskiej pływalni?

Niech mi pan przypomni za czyjej kadencji zaplanowano remont w takim zakresie, przeprowadził przetarg i podpisał umowę na wykonanie zadania?

anty wuefista

09:41, 2025-12-30

0%