Zamknij
REKLAMA

Miało być mniej tragedii na przejściach dla pieszych. W rzeczywistości jest odwrotnie [Czytaj w gazecie]

19.33, 09.11.2022 KR Aktualizacja: 10.00, 10.11.2022
Skomentuj
REKLAMA

W ubiegłym roku znowelizowane zostały przepisy dotyczące pierwszeństwa na przejściach dla pieszych. Zamiarem ustawodawcy było zmniejszenie liczby wypadków na pasach. Tymczasem w naszym regionie nic się pod tym względem nie zmieniło, a w skali kraju efekt jest wręcz odwrotny.

Czytaj w czwartek

w papierowym i elektronicznym wydaniu

"Tygodnika Nadwiślańskiego":

(KR)
 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (6)

Też pieszyTeż pieszy

0 0

Po wprowadzeniu nowego przepisu dotyczącego obowiązku zatrzymania się kierowcy przed przejściem dla pieszych, to pieszy stał się świętą indyjską nietykalna krową. Czasem zapatrzoną w smartfona. Nie zważają, że samochód może nie zdążyć wyhamować, że za kierownicą może być ćpun albo pod wpływem alkoholu.
Niech dadzą, jak to w telewizji mówili, czas kierowcy na zatrzymanie samochodu, zanim wejdą na przejście dla pieszych. Kiedy się zatrzyma dopiero można wejść na zebrę. Ale to do nich nie dociera. 09:35, 10.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KierowcaKierowca

0 0

Wiele przejść dla pieszych jest niedoświetlonych i zasłoniętych żywopłotami oraz zaparkowanymi samochodami . 11:17, 10.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FranekFranek

0 0

Kiedyś to były hinduskie święte krowy, teraz indyjskie, nie wiedzieć czemu? Zombiaki zapatrzone w smartfony idą przed siebie bezrefleksyjnie mając nadzieję, że nikt w nich nie trafi. Jeszcze gorsi są ci na rowerach nie potrafiący odróżnić, które przejście jest z przejazdem, a na którym powinny zsadzić swoje doopska i przejść pieszo. 12:24, 10.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

E.E.

0 0

niejednokrotnie byłam świadkiem sytuacji (często w centrum, czasem przy którejś ze szkół), gdzie podrostki z krzykiem "bo mogę!!" wbiegały na pasy komuś przed maskę. Oczywiście wychodzili z założenia, że kierowca ma "natentychmiast" zahamować, i domyślić się, że bydło się zapakuje na drogę.
Także tyle jeśli chodzi o pierwszeństwo dla pieszych.. 12:50, 10.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdoskokuzdoskoku

0 0

jest zimno pada co szkodzi się zatrzymać i przepuścić pieszego, jako kierowca zawsze się jest w lepszej sytuacji 16:30, 11.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarDar

0 0

Może i by było mniej wypadków, z tym sie zgadzam jak i z tym że owszem nawet z uprzejmości powinno się przepuścić pieszych bo bywa różnie ktoś się spieszy do pracy szkoły chorej matki itd. Albo pada deszcz a kierowca przecież jest w samochodzie, ale na litość boską ludzie dajcie nam kierowcom właśnie dać czas wyhamować, Wam tak ciężko jest zatrzymać nogi? Ile Wam czasu zajmuje siebie samego zatrzymać? A ile czasu potrzebuje bus z towarem? Pieszy masz może i pierwszeństwo ale nie masz szans, i często przez Twoje,, bo mi się należy,, Ty możesz jeździć na wózku, a kierowca idzie do więzienia... Zastanów się jeden z drugim, a przedewszystim mam cichą nadzieję że nastąpi odwołanie tego durnego przepisu, pozatym też to nie jest dla bezpieczeństwa tylko dla nabijania kasy z mandatów 16:29, 12.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%